Será que finalmente os nossos políticos, que sempre levaram todas as suas responsabilidades com os grandes eventos com despreparo e falta de planejamento, terão suas ações punidas por uma entidade Internaciona?
Acho que sim. Sinceramente, eu nunca acreditei que o Brasil fosse capaz de iniciar as obras de reforma ou construção dos estádios para a Copa do Mundo nos prazos estabelecidos pela Fifa.
Por que? Simples. Falta de seriedade.
O amadorismo começa no Rio de Janeiro, onde o excelente trabalho de seu governador e prefeito no sentido de conseguir a final da copa do mundo de 2014 para o Maracanã esbarra em paixões clubísticas e pressões dos cariocas, por quererem utilizar o seu estádio para os jogos da Copa Libertadores pelo Flamengo. Ora, quer amadorismo maior que este? E dito as claras, para todos os meios de comunicação, de que a obra só será iniciada em Agosto deste ano, após o último jogo da final da Libertadores? Além da falta de planejamento, são arrogantes, pré-classificando o seu clube no Torneio.
E São Paulo, cujo estádio escolhido pelo governo já foi reprovado por várias vezes pela entidade maior do futebol mundial? Pensam os dirigentes que a Fifa é administrada por amadores, que se deixam levar por palavras? Buscam fatos. E o fato é que não existe como adequar a região para o jogo de abertura da Copa do Mundo.
Então, qual seria a solução? Construir um estádio novo? Como, pois se nem um estádio para o Corinthians consegue ser construido devido a liminares, recursos ambientais, pendengas de vereadores ou politicos torcedores, que inviabilizam o projeto. Talvez só as pendengas ambientais sejam suficientes para atrasar não a obra, mas o início das mesmas. Vejam o exemplo do Rodoanel, que quando ficar pronto já estará ultrapassado. Vejam o projeto do Trem Bala, que de tantos interesses outros, poderá vir a ser um trem chumbinho, tiro de curto alcance, parando em várias estações, mais do que um simples metrô.
Outro dia soube que o estádio da Fonte Nova está iniciando suas obras, a implosão da parte superior será feita estes dias, e a demolição da parte inferior, imediatamente após as implosão. Pelo menos parece que os baianos, justo eles, sabem o que significa a palavra PRAZO DE ENTREGA.
O Ricardo Teixeira deu novo prazo para o inicio das obras, pressionado pela Fifa. Dia 3 de Maio. Ai, amigos, o prazo estará mais curto. Sim, porque o prazo para o inicio foi mudado pela nossa querida CBF, mas o de entrega, NÃO!
É, e dizemos que muita coisa está mudando neste país. Este é um ano de eleições. A maior parte deste projeto chamado Copa do Mundo 2014 será implantado com dinheiros de cofres públicos, ou alguém duvida disso? Então, grana não deverá faltar.. afinal, logo atras vem os votos.
Que tal aproveitar?
Mas o convite sério é: aproveitem esta chance de serem mais profissionais, menos amadores, mais empreendedores, deixarem as paixões clubísticas e regionais de lado, largar o orgulho uma vez na vida, e colocar a mão na MASSA.
Sim, poiis a massa de torcedores brasileiros irá cobrar essa incapacidade administrativa em 2012, quando não tivermos nada pronto no prazo exigido pela Fifa. Sermos nós, os brasileiros, o patinho feio das copas do mundo no quesito ORGANIZAÇÃO e HARMONIA?
Até agora, só vi fazendo bonito a COMISSÃO DE FRENTE.
Purcino
quarta-feira, 3 de março de 2010
terça-feira, 2 de março de 2010
Firulas ou molecagem? Irresponsabilidade.
Ontem o zagueiro Chicão, do Corinthians, um dos pivôs do jogo do último domingo entre Santos e Corinthians, em entrevista ao globoesport.com, comentou praticamente o que eu escrevi no meu blog. Veja parte da entrevista:
Achei uma babaquice o que ele fez. Sabe aquele menino que está começando e se empolga com o futebol? Não tinha necessidade de fazer aquilo. Durante o jogo, ele não deu caneta e nem chapéu. Mas quando a bola parou, quis fazer gracinha para a torcida. Espero que ele aprenda muita coisa. É preciso pensar nas atitudes. O Neymar poderia ter arrumado uma briga comigo, com outros jogadores e depois com os torcedores. Ele disse que fez aquilo porque deu vontatde. Em mim deu vontade de fazer muita coisa com ele depois do lance, mas não fiz. Futebol arte é quando a bola está rolando. Ele não fez futebol arte durante o jogo. O que ele fez foi brincar. Se ele quer brincar, é melhor ir ao parque de diversões.
Ontem eu comentei a mesma coisa. Esse rapaz poderia ter causado um problema de grandes porporções no estádio, seja dentro do campo, seja fora dele. Irresponsávelmente, ele não pensou nisso. E qual foi sua resposta? Fiz porque deu vontade.
Deveria ter dado vontade de jogar bola, não ficar fazendo babaquices dentro do campo. Deveria ter pensado antes, pois quase deixaram o Corinthians, que fez um péssimo jogo, empatar com dois jogadores a menos.
Assistindo aos programas esportivos de ontem, os mesmos que assisto todos os dias, o que mais me impressionou foi ouvir de alguns comentaristas de TV que eles acharam isso bonito, que essa atitude é a picardia do futebol, passando a mão na cabeça de um moleque como esse.
Meu Deus, será que a morte de torcedor no último clássico São Paulo e Palmeiras já foi esquecida? Será que as brigas fora do campo, em locais ermos de São Paulo, ou nas estradas, já foram esquecidas? Será que a irracionalidade das torcidas organizadas, movidas só pela incapacidade de racioncinar e pela capacidade de agredir, foram esquecidas? Será que já se esqueceram quando dois dirigentes de futebol levaram duas torcidas a se confrontarem antes de um clássico, e depois do jogo, dentro Morumbi, foram esquecidas?
Meus queridos, vocês tem o dom da palavra, tem o poder da comunicação. CUIDADO com suas atitudes. Vocês podem estar criando algo grande para o próximo jogo.
Já pararam para pensar nisso?
Purcino
Achei uma babaquice o que ele fez. Sabe aquele menino que está começando e se empolga com o futebol? Não tinha necessidade de fazer aquilo. Durante o jogo, ele não deu caneta e nem chapéu. Mas quando a bola parou, quis fazer gracinha para a torcida. Espero que ele aprenda muita coisa. É preciso pensar nas atitudes. O Neymar poderia ter arrumado uma briga comigo, com outros jogadores e depois com os torcedores. Ele disse que fez aquilo porque deu vontatde. Em mim deu vontade de fazer muita coisa com ele depois do lance, mas não fiz. Futebol arte é quando a bola está rolando. Ele não fez futebol arte durante o jogo. O que ele fez foi brincar. Se ele quer brincar, é melhor ir ao parque de diversões.
Ontem eu comentei a mesma coisa. Esse rapaz poderia ter causado um problema de grandes porporções no estádio, seja dentro do campo, seja fora dele. Irresponsávelmente, ele não pensou nisso. E qual foi sua resposta? Fiz porque deu vontade.
Deveria ter dado vontade de jogar bola, não ficar fazendo babaquices dentro do campo. Deveria ter pensado antes, pois quase deixaram o Corinthians, que fez um péssimo jogo, empatar com dois jogadores a menos.
Assistindo aos programas esportivos de ontem, os mesmos que assisto todos os dias, o que mais me impressionou foi ouvir de alguns comentaristas de TV que eles acharam isso bonito, que essa atitude é a picardia do futebol, passando a mão na cabeça de um moleque como esse.
Meu Deus, será que a morte de torcedor no último clássico São Paulo e Palmeiras já foi esquecida? Será que as brigas fora do campo, em locais ermos de São Paulo, ou nas estradas, já foram esquecidas? Será que a irracionalidade das torcidas organizadas, movidas só pela incapacidade de racioncinar e pela capacidade de agredir, foram esquecidas? Será que já se esqueceram quando dois dirigentes de futebol levaram duas torcidas a se confrontarem antes de um clássico, e depois do jogo, dentro Morumbi, foram esquecidas?
Meus queridos, vocês tem o dom da palavra, tem o poder da comunicação. CUIDADO com suas atitudes. Vocês podem estar criando algo grande para o próximo jogo.
Já pararam para pensar nisso?
Purcino
segunda-feira, 1 de março de 2010
Atitudes e palavras impensadas podem gerar o caos.
Analisando a partida de ontem entre o Santos e o Corinthians na Vila Belmiro, pudemos perceber várias atitudes que poderiam ter provocado uma reação irracional de torcedores, dos dois times. Principalmente daqueles que foram à Vila Belmiro para torcer pelo time visitante.
Senão, vejamos:
O atleta que leva a alcunha de Ganso comprovou que chegou mais forte no jogador Ronaldo, para mostrar que ele, Ganso, era quem jogava para o time da casa. Uma entrada maldosa, com uma joelhada (como mostram as imagens), com apenas 10 segundos de jogo.
O título da notícia que saiu no site de esportes da globo.com diz, em letras garrafais: GANSO DIZ QUE DEU ACORDADA EM RONALDO. Lendo a matéria, observamos que o jogador disse (e está gravado): O Ronaldo saiu um pouco lento. Cheguei só meio empurrando para dar uma acordada, para dizer que ele não está no Pacaembu. Está na Vila Belmiro.
A irresponsabilidade do jogador, ainda jovem, como todo o time do Santos, já deu trabalho para a assessoria de imprensa do time santista, que teve que desmentir o fato e, ao saber que tudo estava gravado e registrado com a voz do jogador, teve que mudar seu discurso e falar que o Ganso não quis machucar o Ronaldo.
E na foto (e imagem) em que o Ronaldo aparece reclamando com o juíz, o árbitro está com um sorriso irônico bem visível.
Em outra entrevista, outro jovem jogador, o Neymar, que ninguém nega é um jogador de futuro, falou com ironia, com um sorriso de provocação, que deu um lençol no Chicão, mesmo depois do jogo paralisado, porque teve vontade de fazer isso. Saber jogar não se demonstra com irresponsabilidade, pois os atletas hoje são responsáveis por seus atos e palavras, mais do que no passado, podendo gerar a ira e provocar reações incontroláveis, quando se tem mais de 15, 20 mil pessoas em um estádio de futebol.
E ainda ficou claro nessa jogada infeliz, própria de quem não está preparado para ser ídolo, que ele, Neymar olha para trás para ver se o jogador do Corinthians está seguindo-o. E o juiz, na mesma cena, não fez nada. Só deu cartão amarelo ao Neymar devido à reação do corinthiano.
Caso o Chicão não o houvesse perseguido e nem empurrado, tudo ficaria por isso mesmo.
Quem não se lembra do que aconteceu com o Edilson em um jogo do Corinthians contra o Palmeiras? A confusão que só não acabou em tragédia por sorte. Tragédia fora do campo não houve mas a batalha dentro do campo, sim essa houve.
E quem deveria estar cuidando para que isso tudo fosse evitado, o árbitro da partida de ontem, foi de uma mediocridade a toda prova. Não coibiu a entrada maldosa com 10 segundos do primeiro tempo, foi caseiro, dando dois pesos e duas medidas às faltas do jogo, interpretações diferentes para os dois lados, e ainda comentando, pelo que se lê, que o Santos iria ser campeão de qualquer forma.
Portanto, que pena, que lástima, pois somos obrigados a assistir cenas como essas e ainda ouvir comentaristas de televisão, renomados, falarem que esse é o futebol moleque bonito, que isso é típico do futebol brasileiro, que isso é alegria e é brincar na partida.
Meus senhores... que lástima. Futebol bonito é jogar para a frente como o Santos faz, quando joga com objetividade, sem provocação. Quando o fazem pelo simples prazer de JOGAR BOLA, e não tentar fazer-se valer de um mando de jogo ou de uma molecagem sem necessidade.
No ano passado, mesmo jogando muito bem, ganhando tudo que aparecia pela frente, mostrem-nos um momento, um jogo, em que o Corinthians tentou humilhar um jogador ou um time.
Dificil, certo. Então, meus amigos... cuidado! Vocês estão criando não um ídolo, ou um time de craques, mas um momento feio em um futebol bonito.
Purcino
Senão, vejamos:
O atleta que leva a alcunha de Ganso comprovou que chegou mais forte no jogador Ronaldo, para mostrar que ele, Ganso, era quem jogava para o time da casa. Uma entrada maldosa, com uma joelhada (como mostram as imagens), com apenas 10 segundos de jogo.
O título da notícia que saiu no site de esportes da globo.com diz, em letras garrafais: GANSO DIZ QUE DEU ACORDADA EM RONALDO. Lendo a matéria, observamos que o jogador disse (e está gravado): O Ronaldo saiu um pouco lento. Cheguei só meio empurrando para dar uma acordada, para dizer que ele não está no Pacaembu. Está na Vila Belmiro.
A irresponsabilidade do jogador, ainda jovem, como todo o time do Santos, já deu trabalho para a assessoria de imprensa do time santista, que teve que desmentir o fato e, ao saber que tudo estava gravado e registrado com a voz do jogador, teve que mudar seu discurso e falar que o Ganso não quis machucar o Ronaldo.
E na foto (e imagem) em que o Ronaldo aparece reclamando com o juíz, o árbitro está com um sorriso irônico bem visível.
Em outra entrevista, outro jovem jogador, o Neymar, que ninguém nega é um jogador de futuro, falou com ironia, com um sorriso de provocação, que deu um lençol no Chicão, mesmo depois do jogo paralisado, porque teve vontade de fazer isso. Saber jogar não se demonstra com irresponsabilidade, pois os atletas hoje são responsáveis por seus atos e palavras, mais do que no passado, podendo gerar a ira e provocar reações incontroláveis, quando se tem mais de 15, 20 mil pessoas em um estádio de futebol.
E ainda ficou claro nessa jogada infeliz, própria de quem não está preparado para ser ídolo, que ele, Neymar olha para trás para ver se o jogador do Corinthians está seguindo-o. E o juiz, na mesma cena, não fez nada. Só deu cartão amarelo ao Neymar devido à reação do corinthiano.
Caso o Chicão não o houvesse perseguido e nem empurrado, tudo ficaria por isso mesmo.
Quem não se lembra do que aconteceu com o Edilson em um jogo do Corinthians contra o Palmeiras? A confusão que só não acabou em tragédia por sorte. Tragédia fora do campo não houve mas a batalha dentro do campo, sim essa houve.
E quem deveria estar cuidando para que isso tudo fosse evitado, o árbitro da partida de ontem, foi de uma mediocridade a toda prova. Não coibiu a entrada maldosa com 10 segundos do primeiro tempo, foi caseiro, dando dois pesos e duas medidas às faltas do jogo, interpretações diferentes para os dois lados, e ainda comentando, pelo que se lê, que o Santos iria ser campeão de qualquer forma.
Portanto, que pena, que lástima, pois somos obrigados a assistir cenas como essas e ainda ouvir comentaristas de televisão, renomados, falarem que esse é o futebol moleque bonito, que isso é típico do futebol brasileiro, que isso é alegria e é brincar na partida.
Meus senhores... que lástima. Futebol bonito é jogar para a frente como o Santos faz, quando joga com objetividade, sem provocação. Quando o fazem pelo simples prazer de JOGAR BOLA, e não tentar fazer-se valer de um mando de jogo ou de uma molecagem sem necessidade.
No ano passado, mesmo jogando muito bem, ganhando tudo que aparecia pela frente, mostrem-nos um momento, um jogo, em que o Corinthians tentou humilhar um jogador ou um time.
Dificil, certo. Então, meus amigos... cuidado! Vocês estão criando não um ídolo, ou um time de craques, mas um momento feio em um futebol bonito.
Purcino
Assinar:
Postagens (Atom)
